正在閱讀：凌晨突擊!招遠失信執(zhí)行人被堵“被窩”,5人被拘留...
信息未審核或下架中，當前頁面為預(yù)覽效果，僅管理員可見
凌晨突擊!招遠失信執(zhí)行人被堵“被窩”,5人被拘留...
轉(zhuǎn)載
![]()
李志萍于 2020/09/30 10:21:06 發(fā)布
IP屬地：未知
來源：招遠信息港
作者：招遠信息港
2542 閱讀
0 評論
0 點贊
11
凌晨突擊!招遠失信執(zhí)行人被堵“被窩”,5人被拘留...
顯示
全宇宙只有不到1%的人點擊上方進入
招遠信息港
你真是個特別的人
為充分發(fā)揮執(zhí)行職能，做好“六穩(wěn)”工作，落實“六?！比蝿?wù)，在中秋、國慶雙節(jié)即將到來之際，9月28日，招遠法院再次打響凌晨突擊戰(zhàn)役，開展涉民生案件集中執(zhí)行行動，并邀請4名市人大代表、政協(xié)委員到場見證執(zhí)行過程。
凌晨4時30分，招遠法院全體執(zhí)行干警整裝待發(fā)，院黨組書記、院長彭桂東親自坐鎮(zhèn)執(zhí)行指揮中心，執(zhí)行局局長作簡短動員后，執(zhí)行局40余名干警兵分4路，奔赴轄區(qū)的大街小巷、村鎮(zhèn)角落。本次行動共拘傳5人，和解2件，自動履行1件，執(zhí)行到位金額66954.05元。
申請執(zhí)行人王某某與被執(zhí)行人苑某某離婚糾紛一案
原告王某某與被告苑某某于1998年3月17日登記結(jié)婚，婚后育有一子，雙方因家庭瑣事導(dǎo)致感情破裂，遂向法院起訴離婚，法院經(jīng)審理判決被告支付給原告共同財產(chǎn)應(yīng)得份額1.5萬元，逾期按2萬元執(zhí)行，被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向法院申請執(zhí)行。被執(zhí)行人家中大門緊鎖，執(zhí)行干警架起云梯，攀爬至被執(zhí)行人家進行查探，確認被執(zhí)行人未在家中，執(zhí)行干警決定繼續(xù)查找被執(zhí)行人下落，敦促其履行還款義務(wù)。
申請執(zhí)行人郝某某與被執(zhí)行人陳某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案
2012年4月6日，被告陳某某承攬了他人的木材運輸業(yè)務(wù)，原告郝某某在為被告裝載木材的過程中從車上摔下受傷，原告起訴至法院要求賠償，法院經(jīng)審理判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計17262.24元。被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向法院申請執(zhí)行。本次執(zhí)行行動中，執(zhí)行干警將被執(zhí)行人陳某某堵在被窩中，被執(zhí)行人依舊以各種理由拒絕履行還款義務(wù)，執(zhí)行干警決定依法對其拘傳，被執(zhí)行人以要刷牙、喝水等各種理由拖延時間想要逃脫，并有意向水杯旁邊的剪刀靠近，執(zhí)行干警敏銳察覺，迅速出擊，及時制止了被執(zhí)行人的小伎倆，順利將其帶回法院，進一步做思想工作。
申請執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人孫某勞務(wù)合同糾紛一案
2016年，原告楊某某組織工人給被告孫某的工程貼鋪瓷磚，工程完工后，被告只給原告支付了部分工資，余款49000元拖欠至今未給，原告訴至法院，法院經(jīng)審理判決被告孫某償還工資款，被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向法院申請執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，在執(zhí)行干警的調(diào)解下，雙方當事人已自愿達成和解，但被執(zhí)行人孫某一直不履行和解協(xié)議。本次執(zhí)行行動，執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人家中，得知被執(zhí)行人已將其所有的房屋出售給他人，執(zhí)行干警決定繼續(xù)查找被執(zhí)行人下落，敦促其履行還款義務(wù)。
申請執(zhí)行人欒某某與被執(zhí)行人曲某某勞務(wù)合同糾紛一案
2017年，被告曲某某雇傭原告欒某某為其安裝彩鋼瓦板房，完工之后，被告為原告出具欠條一份，載明尚欠15000元工資款，被告一直未支付欠款，原告起訴至法院，法院為原被告做了調(diào)解，被告每月支付3000元給原告直至還清為止，被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向法院申請執(zhí)行。在前期執(zhí)行工作中，因被執(zhí)行人一直拒不履行還款義務(wù)，執(zhí)行干警已將其車輛扣押回法院，本次執(zhí)行行動中，依法將被執(zhí)行人曲某某拘傳至法院，經(jīng)執(zhí)行干警釋法明理，被執(zhí)行人同意履行還款義務(wù)。
申請執(zhí)行人尹某某與被執(zhí)行人溫某追償權(quán)糾紛一案
原告尹某某雇傭被告溫某為其施工，在作業(yè)中被告溫某用鐵锨鏟傷他人左眼，原告先墊付了受害人的醫(yī)藥費，被告一直未給付，原告起訴至法院，法院經(jīng)審理判決被告給付原告醫(yī)藥墊付款44954.05元。被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向法院申請執(zhí)行。本次執(zhí)行行動中，執(zhí)行干警將被執(zhí)行人拘傳至法院，耐心細致對雙方做調(diào)解工作，最終被執(zhí)行人同意履行還款義務(wù)。
申請執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人牟某某承攬合同糾紛一案
2016年被告牟某某雇傭原告楊某某為其施工，累計欠款128521.5元，原告起訴至法院，法院經(jīng)審理判決被告牟某某給付欠款。被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向法院申請執(zhí)行。本次執(zhí)行行動中，被執(zhí)行人態(tài)度強硬，說無履行能力，執(zhí)行干警將其拘傳至法院，進一步做思想工作，敦促履行還款義務(wù)。
申請執(zhí)行人招遠市某公司與被執(zhí)行人路某不當?shù)美m紛一案
2018年10月14日，原、被告協(xié)商一致解除勞動合同，原告依法應(yīng)向路某支付經(jīng)濟補償金14910元，在用網(wǎng)上銀行支付補償金時，第一次付款顯示“失敗交易”，當天原告又向被告進行了第二次付款，被告無正當理由多取得了14910元。原告起訴至法院，法院經(jīng)審理判決被告路某返還不當?shù)美?。被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向法院申請執(zhí)行。本次執(zhí)行行動中，執(zhí)行干警將被執(zhí)行人拘傳至法院，向其曉以利害，被執(zhí)行人路某表示盡快履行義務(wù)。
通過現(xiàn)場見證執(zhí)行行動，受邀的人大代表、政協(xié)委員對法院執(zhí)行工作有了更深層次的了解，對法院執(zhí)行干警認真嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)也給予了充分的肯定。下一步，招遠法院將繼續(xù)攻堅克難，窮盡執(zhí)行措施，壓縮失信被執(zhí)行人生存空間，促使被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)。
微信公眾號
